+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Может ли налоговая привлечь к административной ответственности

Статья Как следует из нормы, субъектом является должностное лицо ст. Эти функции зачастую выполняет главный бухгалтер. Поэтому практика привлечения к административной ответственности по данной статье Кодекса свидетельствует, что для правильного определения субъекта правонарушения необходимо руководствоваться не только требованиями Федерального закона от В частности, именно такой подход продемонстрирован в постановлении Приморского краевого суда от 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Административная ответственность за нарушение налогового законодательства

Статья Как следует из нормы, субъектом является должностное лицо ст. Эти функции зачастую выполняет главный бухгалтер. Поэтому практика привлечения к административной ответственности по данной статье Кодекса свидетельствует, что для правильного определения субъекта правонарушения необходимо руководствоваться не только требованиями Федерального закона от В частности, именно такой подход продемонстрирован в постановлении Приморского краевого суда от 2.

Судебная практика При привлечении должностных лиц организации к ответственности следует учитывать позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в постановлении от В случае привлечения должностного лица организации к административной ответственности необходимо внимательно смотреть на сроки давности взыскания санкций.

В частности, подп. КоАП РФ предусматривает, что безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении в области законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При совершении длящегося правонарушения вышеуказанные сроки исчисляются со дня обнаружения административного правонарушения ч. КоАП РФ не содержит определения длящегося правонарушения. Определение длящегося правонарушения содержится в п.

Длящимся является такое административное правонарушение действие или бездействие , которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Например, правонарушение, выразившееся в несвоевременной подаче налоговой декларации ст. КоАП , не может считаться длящимся, поскольку имеет конкретную дату его совершения. Его следует считать оконченным в день, с которым НК РФ связывает истечение контрольного срока исполнения возложенных на налогоплательщика обязанностей подать налоговую декларацию1.

Так, если налоговая декларация по налогу на прибыль должна быть подана не позднее Следует обращать внимание на порядок оформления и недостатки протокола об административном правонарушении. Некоторые из недостатков признаются существенными, влияющими на правомерность привлечения лица к ответственности.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела2. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи К таковым следует отнести: составление протокола в отсутствие лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, если лицо не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола либо лицо уведомило о невозможности прибытия и причины неявки уважительны; лицу, привлекаемому к ответственности его представителю, защитнику , не были разъяснены права, гарантированные ст.

КоАП РФ3; не была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и предоставить объяснения по факту предполагаемого правонарушения, высказать замечания по содержанию протокола4, то есть было нарушено право на защиту; в протоколе отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин, в отношении которого составлен протокол, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные об отказе от услуг переводчика5.

Отметим, что нарушение установленного ст. КоАП РФ срока составления протокола и направление его в суд не является существенным недостатком протокола, поскольку эти сроки не являются пресекательными6. Кроме того, следует обращать внимание, то ли должностное лицо привлекается к ответственности.

В соответствии со ст. Следовательно, в силу указанной нормы при решении вопроса о том, кто именно из должностных лиц организации-налогоплательщика будет отвечать за конкретное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, необходимо учитывать и внутреннее распределение служебных обязанностей, установленное должностными инструкциями и приказами организаций.

Этот довод можно использовать в тех случаях, когда за одно и тоже правонарушение ст. Отметим, что факт привлечения организации к налоговой ответственности не означает, что суд, рассматривающий вопрос о привлечении к административной ответственности должностного лица этой организации, должен руководствоваться этим фактом. Данный факт не лишает должностное лицо возможности доказывать наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение по делу об административном правонарушении7.

Уголовная ответственность предусмотрена за такие преступления, как: уклонение от уплаты налогов и или сборов с физического лица ст. Уголовная ответственность предусмотрена за уклонение от уплаты налогов и или сборов в крупном или особо крупном размере и повлекшее полное или частичное непоступление соответствующих налогов в бюджет гл.

Крупным размером в целях ст. Особо крупным размером признаются, соответственно, следующие суммы налогов и или сборов: составляющие за период в пределах трех финансовых лет подряд более 10 руб. Выявленная сумма неуплаченных налогов должна включаться в общую сумму налогов, подлежащих уплате.

Порядок определения неуплаченной доли налогов сборов не относится к случаям, когда крупный размер составляет более 6 млн руб.

Об этом говорится в п. Субъектами налогового преступления могут стать, во-первых, руководитель организации-налогоплательщика, главный бухгалтер, бухгалтер, то есть те лица, в обязанности которых входит подписание отчетной документации, представляемой в налоговые органы, обеспечение полной и своевременной уплаты налогов и сборов.

Во-вторых: лица, организовавшее, руководившее совершением преступления или склонившее к нему. Это может быть и собственник организации; лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями и т. Такое лицо несет ответственность в зависимости от содеянного им как организатор, подстрекатель либо пособник.

Если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, то содеянное будет квалифицировано как деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое предусматривает более суровое наказание. Уклонение от уплаты налогов и или сборов, караемое по ст.

Отметим, что В отношении ст. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. В Определении от

Так, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статью

Налоговые органы уполномочены возбуждать производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями Анализ судебной практики по оспариванию постановлений налоговых органов о привлечении к административной ответственности показал, что основными причинами признания судом постановлений налоговых органов незаконными явились: нарушение процедуры привлечения к административной ответственности; непредставление суду достаточных доказательств совершения лицом административного правонарушения, несмотря на то, что такие доказательства имеются в распоряжении налогового органа; неверная квалификация действий бездействий привлекаемого лица; вынесение постановления о назначении административного наказания после истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В связи с вышеизложенным и в целях повышения качества административных материалов, руководителям исполняющим обязанности руководителя управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации, начальникам исполняющим обязанности начальника межрегиональных инспекций ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам обеспечить проверку правовыми подразделениями материалов дел об административных правонарушениях на соответствие действующему законодательству, достаточности доказательственной базы, а также визирование административных материалов правовыми подразделениями.

Вопросы привлечения налогоплательщиков к административной ответственности

Ответственность за налоговые правонарушения: чем грозит недисциплинированность в отношении налогов Нарушения в налоговой сфере влекут за собой не одну только налоговую ответственность. Помимо нее действующее законодательство предусматривает следующие виды ответственности за налоговые правонарушения: административную — согласно КоАП РФ; уголовную — по Уголовному кодексу; дисциплинарную — по правилам трудового законодательства. В данной рубрике мы рассказываем об административной ответственности, причем только сферой налогов не ограничиваясь. Но начнем все же именно с них.

Изменился порядок привлечения налогоплательщиков к административной ответственности

Несовершенство норм об административной ответственности в НК РФ приводит к нарушению Конституции РФ, принципов законодательства, прав организаций и граждан. Нарушения налогового законодательства могут быть только двух видов: уголовные преступления и административные правонарушения. Нарушения налогового законодательства относятся к уголовным преступлениям, если ответственность за их совершение предусмотрена в Уголовном кодексе РФ, а к административным правонарушениям — если ответственность за их совершение предусмотрена в НК РФ или в КоАП РФ. Так называемая налоговая ответственность за нарушения налогового законодательства, которая предусмотрена в НК РФ, по существу является административной ответственностью. Постановление определяет санкции за нарушения налогового законодательства как административно-правовые и уголовно-правовые. В формулировании административной ответственности в НК РФ есть существенные пробелы В соответствии с частью 1 статьи 1. При этом нормы глав 14—16 и 18 НК РФ об административной ответственности участников налоговых правоотношений не отменены.

НК РФ Статья Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения 1.

.

Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

.

.

.

Привлечение к административной ответственности за налоговые никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового.

Ответственность за налоговые правонарушения в 2019-2020 годах

.

Административная и уголовная ответственность за нарушение налогового законодательства

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. maimatvi

    Прочти до конца. Граждане СССР РСФСР РФ, а Вам не кажется, что президент и правительство и госдума устроили ЗАПАДНЮ для самих себя ведь и ранее и сегодня участвовать в выборах законодательной и исполнительной власти имеют право только граждане РФ, а коль скоро в РФ нет таковых, а есть лишь ЛИЦА , проживающие на территории РФ , то все выборные компании и в прошлом и в будущем являются ничтожны и их результаты также являются ничтожны и подлежат отмене! О каких выборах и выборных должностях может идти речь, если избиратели не имеют гражданства, если у населения нет прав для участия в выборах? О каких депутатах Госдумы, судьях и других органах законодательной и исполнительной власти может идти речь, если их никто не избирал? О каком президенте может идти речь, если международное право и ФЗ о гражданстве и конституция трижды нарушены и все состоявшиеся ранее выборы являются ничтожны и их результаты подлежат отмене? Все это спектакль для лохов, а лохами являемся мы или нас хотят такими видеть. Фактически сегодня, нет в этой стране органов власти. ЗАКОНОДАТЕЛИ И ИХ АМЕРИКАНСКИЕ СОВЕТНИКИ НЕ ОСМЫСЛИЛИ, ЧТО СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ СОЗДАЛИ ПРЕЦЕДЕНТ БЕЗВЛАСТИЕ И СМУТНОЕ ВРЕМЯ СЕГОДНЯ В РОССИИ! НАМ СРОЧНО НУЖЕН МИНИН И ПОЖАРСКИЙ ДЛЯ БОРЬБЫ С ОККУПАНТАМИ. ГРАЖДАНЕ РОССИИ , ВЫ ВПРАВЕ ВЕРНУТЬ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ ЗАКОННО ИЗБРАННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ НАРОДА И СУДИТЬ ФАШИСТКУЮ ХУНТУ ! Если у Вас хватило терпения прочесть эту статью, то Вы постарайтесь разобраться сами в ее содержании и ознакомьте ваших друзей и знакомых.

© 2018-2022 xn--28-6kc4byf.xn--p1ai