+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Особенности Представительства Адвокатом Со Стороны Частного Обвинителя

Современное российское уголовно-процессуальное право предусматривает три вида уголовного преследования в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления. Основываясь на этих критериях, закон предусматривает, что уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке ч. При этом важно иметь в виду, что уголовное преследование, в целом судопроизводство, в том числе по уголовным делам частного обвинения, имеет своим предназначением как защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного, необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод ч. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями , , частью первой и ст. Некоторые из них создали обстоятельные и интересные труды по данной проблематике. Судопроизводство по делам частного обвинения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адвокат - Пушкарев Яков Васильевич

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10 других вопросов АДВОКАТУ - Дмитрий Гриц

Современное российское уголовно-процессуальное право предусматривает три вида уголовного преследования в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления. Основываясь на этих критериях, закон предусматривает, что уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке ч. При этом важно иметь в виду, что уголовное преследование, в целом судопроизводство, в том числе по уголовным делам частного обвинения, имеет своим предназначением как защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, так и защиту личности от незаконного, необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод ч.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями , , частью первой и ст. Некоторые из них создали обстоятельные и интересные труды по данной проблематике. Судопроизводство по делам частного обвинения.

Основы приведенных регламентаций содержат основополагающие положения Конституции Российской Федерации о том, что, с одной стороны, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ч.

С другой стороны, права потерпевшего от преступления и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает ему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба ст. Приведенные конституционные предписания развивают и конкретизируют различные нормы нового УПК Российской Федерации, в том числе и регламентирующие производство по делам частного обвинения.

Анализ предписаний приведенной нормы позволяет прийти к ряду выводов научно-практического и методического характера. Во-первых, уголовные дела частного обвинения вправе возбуждать как лично потерпевший, так и его законный представитель и или представитель.

Во-вторых, последний возбудить уголовное дело полномочен только по поручению потерпевшего либо его законного представителя. Причем лишь тогда вправе сделать это, когда они сами не реализовали предоставленное им субъективное процессуальное право на возбуждение уголовного дела частного обвинения.

В-третьих, согласно законодательству роль представителя потерпевшего по уголовным делам частного обвинения вправе выполнять адвокаты ч. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего по делам частного обвинения могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший ч. О праве представительства на суде.

Возрождая отечественную мировую юстицию юрисдикцию , современный российский законодатель по-иному урегулировал рассматриваемый вопрос. С одной стороны, он допустил участие адвоката в производстве по уголовным делам частного обвинения в качестве представителя потерпевшего, а с другой — предоставил мировому судье право по ходатайству потерпевшего принимать решение и о допуске в качестве представителя указанных им родственника или иного лица.

Такая альтернатива вполне оправданна, если основываться на категории уголовных дел. В-пятых, новый УПК предусматривает формы выдвижения и поддержания обвинения по делам частного обвинения. Как правило, выдвижение обвинения по данной категории уголовных дел закон относит к компетенции потерпевшего или его законного представителя, которые вправе подать заявление в суд. Такого рода заявление и есть процессуальная форма выдвижения обвинения. В соответствии с предписаниями названной нормы заявление потерпевшего в суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, которому оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, подавшего заявление, то есть потерпевшего или его законного представителя.

Конечно же, составить заявление с соблюдением всех перечисленных требований закона и тем самым оказать потерпевшему или его законному представителю квалифицированную юридическую помощь сможет не каждый.

Тем более что при составлении заявления требуется дать юридическую оценку содеянному лицом, о возбуждении производства по уголовному делу частного обвинения, в отношении которого ставится вопрос. Несоблюдение же формы и содержания заявления, установленных законом, дает право мировому судье возвратить заявление потерпевшему ч.

Для выполнения требований ч. Естественно, что со знанием дела, квалифицированно такое заявление по поручению потерпевшего или его законного представителя составит адвокат. Потому и неудивительно, что в числе лиц, имеющих право быть представителями потерпевшего по делам частного обвинения, закон называет адвоката.

Однако составление адвокатом заявления в суд о начале производства по уголовному делу частного обвинения не тождественно тому, что адвокат приобретает процессуальный статус представителя потерпевшего как частного обвинителя.

Выполняя поручение потерпевшего о составлении заявления в суд, адвокат оказывает юридическую помощь, не связанную с представительством потерпевшего как частного обвинителя. Эта процессуальная роль в суде потерпевшим может быть поручена и другому адвокату. Важно иметь в виду, кроме того, что согласно ч. Только после этого потерпевшему как частному обвинителю разъясняют права, предоставленные ему ст.

Здесь уместно обратить внимание на противоречие между ч. Согласно ч. В отмеченном противоречии норм федерального уголовно-процессуального закона приоритет следует признать за ч. Это также означает, что не сам потерпевший признает себя частным обвинителем по рассматриваемой категории уголовных дел, а суд, принявший заявление к своему производству. Отсюда следует один, но принципиальный вывод: статус частного обвинителя потерпевший по делам частного обвинения приобретает в связи с принятием мировым судьей заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к производству в суде.

В этом видится приоритет российской мировой юстиции юрисдикции в осуществлении производства и правосудия по уголовным делам, возбуждаемым не иначе как по заявлению потерпевшего.

К сожалению, новый УПК с достаточной полнотой не урегулировал многих процедурных вопросов, касающихся возбуждения и принятия судом к производству данной категории уголовных дел, оснований и условий примирения потерпевшего и обвиняемого, формы и содержания акта о примирении и т.

Предложение привлекательное и значимое, но не столько с точки зрения непосредственного совершенствования уголовно-процессуального закона, сколько в плане создания нового вида производства: примирительного судопроизводства.

В настоящее же время закон указывает лишь на то, что мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения и при поступлении от них заявления об этом прекращает производство по уголовному делу частного обвинения ч.

Упрощенная регламентация как процедуры, так и актов об утверждении заявления о примирении сторон по названной категории дел. Разумеется, что этот пробел надо устранить. Особенно с учетом того, что на примирение потерпевшего и обвиняемого влияет множество факторов, в частности таких, как тяжесть содеянного, личность правонарушителя, его отношение к совершенному деянию и т.

Вся информация по данному поводу, как мне думается, должна быть отражена в заявлении потерпевшего или его законного представителя о возбуждении производства по делу частного обвинения. Вот почему адвокат, составляющий такое заявление, должен помнить, что субъектом оскорбления, клеветы, побоев является лицо, достигшее 16 лет ч. Выпуск 1.

Кроме того, при составлении заявления адвокату нельзя упустить из виду и момент, касающийся сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных ч. В связи с этим в заявлении надлежит изложить информацию, касающуюся как времени совершения преступления, так и составления заявления, на котором должна быть четко обозначена дата его составления адвокатом.

Важно также иметь в виду, что по уголовным делам частного обвинения производство проходит два этапа: досудебное производство и судебное производство. Досудебное производство по делам данной категории, как правило, осуществляют потерпевший, его законный представитель, которым закон дозволяет обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с совершением преступлений, предусмотренных статьями , , частью первой и УК Российской Федерации ч.

В случае обращения потерпевшего, его законного представителя к адвокату последний вправе дать им юридическую консультацию, юридический совет, по их поручению и от их имени составить заявление в суд о начале производства по делу частного обвинения. В предусмотренных законом случаях досудебное производство по делам, возбуждаемым не иначе как по заявлению потерпевшего, может быть осуществлено и в ином порядке. Речь идет о том, что прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей ст.

Как видим, в отличие от ч. Иначе говоря, в таких случаях на решение прокурора, следователя или дознавателя о возбуждении уголовного дела частного обвинения влияют не общественная значимость содеянного, а субъективные факторы: зависимость потерпевшего от обидчика материальная, служебная , или личностные качества потерпевшего, например длительная болезнь, или же объективные причины нахождение в заграничной командировке, работа в геологоразведочной экспедиции, переезд в другую местность.

В конечном счете нельзя лишить потерпевшего права обратиться к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения потому, что, по его мнению, дело имеет определенное общественное значение, а потому он просит защиты своих прав, свобод, интересов путем начала производства по делу в порядке публичного обвинения. Ведь заявление потерпевшего о совершенном в отношении его преступлении — это повод для возбуждения уголовного дела п.

Если названные должностные лица приняли решение о возбуждении уголовного дела частного обвинения по заявлению потерпевшего, то в этом случае производство по делу осуществляется в таком же порядке, как и по делам публичного обвинения: производится по нему дознание или предварительное следствие, по окончании которых участники уголовного процесса в установленном законом порядке знакомятся с материалами дела ст.

После этого дознаватель составляет обвинительный акт, а следователь обвинительное заключение. С этими актами уголовное дело направляют прокурору, который, приняв решение утвердить их, направляет дело в суд ст. Участие прокурора в судебном разбирательстве такого дела обязательно ч.

Обвинение в судебном заседании по таким делам частного обвинения поддерживает прокурор как государственный обвинитель п. В судебном производстве, гласит ч. Это общее положение затем конкретизируется в п. Судебное производство по уголовным делам частного обвинения и отправление по ним правосудия осуществляет мировой судья единолично. Уголовный процесс России. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близкими родственниками либо прокурором, который вправе возбудить уголовное дело частного обвинения и в других случаях, предусмотренных законом ч.

На мой взгляд, предложение поспешное, необдуманное, игнорирующее особенности возбуждения и прекращения уголовных дел частного обвинения. Некоторые существенные из них охарактеризую. Решение о признании потерпевшим по делам публичного и частно-публичного обвинения принимают дознаватель, следователь, прокурор и суд ч.

Аналогичным образом они действуют по возбужденным ими делам частного обвинения в порядке ч. По делам же частного обвинения актом признания потерпевшим является подача заявления в суд самим потерпевшим или его законным представителем.

Надо полагать, что по данной категории уголовных дел законодатель предоставил право решать вопрос, быть или не быть потерпевшим лицу, которое подверглось оскорблению, побоям, умышленному причинению легкого вреда здоровью. Если такое лицо или его законный представитель обратились в суд, то тем самым они поставили себя в положение потерпевшего в уголовном процессе. Поданное в суд заявление потерпевшего или его законного представителя выполняет и еще одну процессуальную роль: оно является юридическим актом возбуждения уголовного дела частного обвинения ч.

Такое процессуальное значение закон придает лишь заявлению потерпевшего или его законного представителя. Вот почему только к их компетенции, а не кого-либо другого закон относит право решать вопросы возбуждения и прекращения уголовного дела частного обвинения, в том числе за примирением потерпевшего с обвиняемым.

В связи с этим следует обратить внимание на небрежность законодателя в использовании терминологии по данному поводу. В одном случае закон регламентирует прекращение уголовного дела частного обвинения ввиду примирения потерпевшего ч.

Вне сомнений, правильной является регламентация возможности примирения потерпевшего с обвиняемым, а не сторон уголовного процесса по уголовным делам частного обвинения, которые включают и субъектов, никакого отношения к такого рода делам не имеющих, например начальника следственного отдела, следователя, дознавателя, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей. Перечисленные субъекты по уголовным делам частного обвинения, как это следует из закона, правом на примирение не обладают, и предоставлять им такое право не следует с учетом того, что правонарушитель и потерпевший персонифицированы и только им решать вопрос о примирении или об отказе от реализации права на него.

Итак, право потерпевшего на примирение с обвиняемым в суде — это прерогатива потерпевшего, а если он несовершеннолетний, то и его законного представителя по делам частного обвинения.

Для уголовных дел частного обвинения характерно и то, что признание по ним лица потерпевшим, а последнего частным обвинителем разведены во времени. В частности, если возбуждение уголовного дела частного обвинения связано с подачей заявления потерпевшим в суд, то признание его частным обвинителем совпадает с моментом принятия дела мировым судьей к своему производству ч.

Процессуальное же значение данного момента весьма существенно, поскольку к нему закон приурочивает разъяснение прав лицу, признанному частным обвинителем, а также составление по данному поводу протокола.

Рассматривая эти вопросы, следует обратить внимание на следующие обстоятельства. И в первую очередь на то, что новый федеральный уголовно-процессуальный закон не содержит прямых предписаний относительно вынесения мировым судьей постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к производству в суде, хотя это судебное решение означает начало этапа судебного производства по делам данной категории.

Между тем процессуально-правовое значение такого судебного решения трудно переоценить, и его надо принимать каждый раз по поступившему заявлению потерпевшего или его законного представителя о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

Вот почему ч. И еще одно важное обстоятельство, касающееся разнобоя законодательных регламентаций того, кто является частным обвинителем. Так, в п. Наконец, согласно ч. Кто же в действительности является частным обвинителем, из такого множества разноликих формулировок уяснить не так-то просто.

Из всех приведенных формулировок понятия частного обвинителя самой совершенной следует признать содержащуюся в ч. Именно в соответствие с ее предписаниями и целесообразно привести все иные регламентации, относящиеся к понятию частного обвинителя, и таким путем устранить противоречия по данному вопросу, содержащиеся в настоящее время в УПК Российской Федерации. Признание потерпевшего частным обвинителем дает ему право иметь представителя.

Представительство потерпевшего частного обвинителя по делам частного обвинения Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных: ст. К таким причинам относится также случай, когда преступление совершено лицом, данные о котором не известны.

Контакты Защита прав потерпевшего адвокатом В уголовном проищводстве защита прав и законных интересов потерпевшего должна обеспечивается прежде всего деятельностью соответствующих государственных органов, обязанных внести сведения по об уголовном правонарушении в ЕРДР и принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию. Органы, ведущие процесс, свою деятельность в этом направлении осуществляют в силу должностной обязанности и, по общему правилу, независимо от усмотрения и просьбы заинтересованного лица. Именно активность лица, производящего досудебное расследование, следователя, прокурора и суда, вытекающая из принципа публичности, имеет решающее значение в деле охраны прав и законных интересов потерпевшего. Вместе с тем закон предоставляет и самому потерпевшему широкие возможности для защиты своих прав и интересов.

Уголовное дело частного обвинения. Помощь адвоката по уголовным делам частного обвинения

Экзамен на адвоката Вопрос Процессуальное положение адвоката — представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе. Вопрос Процессуальное положение адвоката — представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном процессе Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец ч.

Адвокат-представитель в уголовном процессе

Профессиональные новости Уголовное дело частного обвинения. Помощь адвоката по уголовным делам частного обвинения Уголовный кодекс содержит различные виды и категории преступлений, и все они различаются по степени опасности для общества. Соответственно, различаются и сроки их расследования, и возможно наказание. В судебной системе древних государств не существовало такой категории, как государственное расследование или обвинение. Если совершалось преступление, то потерпевший должен был сам обратиться в суд и предоставить доказательства виновности лица. Сейчас такой подход реализуется в гражданском и арбитражном процессе.

Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется через своего представителя.

Проводится отграничение представительства от защиты и третьего направления юридической помощи — консультирования. Раскрываются правомочия адвоката, участвующего в уголовном процессе в качестве представителя. Давлетов Согласно подп. В первом смысле защита есть отстаивание прав, свобод и интересов любого лица, независимо от его правового положения. О такой защите говорится в Конституции РФ, например в ст. В этом плане можно говорить, что право на защиту имеет любой человек, а его адвокат во всех случаях является защитником своего доверителя: обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и так далее. Такое представление об адвокате распространено в обыденном сознании.

Раздел I. Общая часть

.

.

.

Особенности деятельности адвоката - представителя потерпевшего в Институт представительства в уголовном судопроизводстве России год, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, в УПК РФ используется в основном применительно к интересам стороны.

Производство по уголовным делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции

.

Защита прав потерпевшего адвокатом

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кондрат

    Видео хорошее ,только вот что делать человеку в такой ситуации?Как забрать свой автомобиль ?

  2. Антип

    А то что адвоката нужно выпрашивать или иметь его визитку вообще дичь по европейским меркам. но этого адвоката это очень устраивает. он с этой системой в спайке

  3. Анна

    Ось витяг із проекту ЗАКОНУ:

  4. Мариетта

    Я верующий человек и преклоняюсь святыням, в монастыри езжу.

© 2018-2021 xn--28-6kc4byf.xn--p1ai