+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Исковая давность по договору поставки судебная практика

Исковая давность по договору поставки судебная практика

Установить или изменить этот порядок в договоре стороны не могут, и подобное условие не будет иметь юридической силы ст. Это означает, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр. Страховая компания отказала страхователю в выплате страхового возмещения. В период действия договора до 30 сентября г. Страхователь был признан потерпевшим по делу. Страхователь 28 июня года обратился к страховщику с заявлением на выплату страхового возмещения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Срок исковой давности по договору поставки

Женеве По общему правилу исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей ГК РФ. Согласно ст. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Согласно п. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Однако, на практике не все договоры поставки заключаются согласно российскому праву. Для СССР она вступила в силу В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Это же положение закреплено в статье 7 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с вышеназванной Конвенцией, срок исковой давности является специальным и исчисляется в соответствии со ст. Однако в случае злоумышленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемому разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, срок устанавливается в три года. Срок исчисляется: a в случае частичной потери груза, повреждения его или просрочки в доставке — со дня сдачи груза; b в случае потери всего груза — с тридцатого дня по истечении установленного для перевозки срока или, если таковой не был установлен, с шестидесятого дня по принятии груза перевозчиком к перевозке; c во всех прочих случаях — по истечении трехмесячного срока со дня заключения договора перевозки.

День, указанный выше в качестве точки отсчета срока подачи иска, не принимается в расчет при установлении его срока. Как было отмечено выше, согласно статье 42 Федерального закона от Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении: 1 возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением порчей багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза; 2 возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным; 3 возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным; 4 просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

Аналогичный срок установлен пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 13 Федерального закона N ФЗ от Претензионный порядок входит в срок исковой давности, не продлевает его, не приостанавливает и не прерывает. Установление законодателем обязательного претензионного порядка также не означает какого-либо изменения срока исковой давности. Статья Гражданского кодекса Российской Федерации не связывает начало течения срока исковой давности с соблюдением претензионного порядка Теперь рассмотрим каждый из трех, указанных в Конвенции случаев исчисления срока исковой давности отдельно: — В случае частичной потери груза, повреждения его или просрочки в доставке — со дня сдачи груза; В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Женевской конвенции г.

При этом согласно пункту 2 вышеназванной статьи перевозчик освобождается от ответственности за потерю или повреждение груза, если это вызвано обстоятельствами, избегнуть которые перевозчик не мог и последствия которых он не мог предотвратить.

Пункт 1 статьи 18 КДПГ возлагает на перевозчика бремя доказывания того, что потеря груза, его повреждение или опоздание были вызваны обстоятельствами, указанными в пункте 2 статьи 17 Женевской конвенции г. Соответственно, бремя доказывания того, что имели место такие обстоятельства, несет Истец.

При этом, Конвенция не содержит указаний о порядке приемки грузов, в связи, с чем к определению такого порядка применимы нормы национального законодательства, в частности Федерального закона от Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Он должен также обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки. Пунктом 2 статьи 9 Конвенции установлена презумпция, согласно которой в случае отсутствия в накладной обоснованных перевозчиком оговорок, предполагается, что груз и его упаковка были внешне в исправном состоянии в момент принятия груза перевозчиком и что число грузовых мест, а также их маркировка и номера соответствовали указаниям накладной.

В соответствии с п. Когда речь идет о незаметных снаружи утратах или повреждениях, указанные выше оговорки должны быть сделаны в письменной форме. При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Конвенции предъявление рекламации в письменной форме приостанавливает течение срока до того дня, когда перевозчик в письменной форме отверг резолюцию с возвращением приложенных к ней документов.

Пункт 3 той же статьи устанавливает, что при условии соблюдения положений, содержащихся в приведенном выше пункте 2, приостановление срока подачи иска регулируется судебным законом.

Данное положение отсылает к законодательству Российской Федерации в пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановление Арбитражного суда Московского округа от Между тем, если в материалах дела отсутствуют доказательства того, что неисполнение ответчиком обязательств по договору перевозки было вызвано злоумышленными или преступными действиями ответчика или его работников, его вина не считается доказанной.

Сам по себе факт передачи груза иному лицу, чем указано в сопроводительных документах, в том числе с учетом большого опыта ответчика в сфере оказания услуг по перевозке грузов, не может свидетельствовать о злонамеренности действий ответчика.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по вышеуказанному делу о том, что переданный к перевозке груз был утрачен ответчиком на пути следования и на территорию страны назначения не ввозился, основан исключительно на предположениях и в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтвержден документально. Стоит отметить, что не только передача груза другому лицу является доводом, свидетельствующим об утрате груза.

Например, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от Суд апелляционной инстанции установил, что при ввозе груза на таможенную территорию Российской Федерации таможенным органом установлено, что на таможенную территорию Российской Федерации ввезен груз в количестве х мест весом брутто ,6 кг, то есть на 6 мест и на ,6 кг больше указанного в накладной и ГТД.

Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от Вместе с тем, указанный груз в последующем не был доставлен истцу, денежные средства не были возвращены, в настоящий момент местонахождение груза из документов, представленных в материалы дела, не установлено.

Таким образом, с учетом ненадлежащего исполнения экспедитором условий заключенного договора, судом усматриваются виновные действия экспедитора по неисполнению договора. На основании п. Согласно положениям протокола о Конвенции, принятого Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу относительно обоснованности исковых требований.

Как отмечено в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от С учетом изложенного, кассационная инстанция находит ошибочным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что статья 32 Конвенции не может быть применена к спорным правоотношениям. Договор перевозки устанавливается накладной статья 4 Конвенции. В настоящем деле течение годичного срока исковой давности начинается по истечении трехмесячного срока со дня составления международной товарно-транспортной накладной CMR от Так как Истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с настоящим иском Девятый арбитражный апелляционный суд в своем Постановлении от Так как истец обратился в арбитражный суд с иском 09 августа года, последняя счет-фактура выставлена истцом В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной до вынесения решения, является основанием к отказу в иске.

В другом Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от При этом, суд сделал вывод о сроке исковой давности и по последней перевозке. Как отметил суд, если исчислять срок исковой давности по последней осуществленной перевозке

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая г. Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая г.

Обстоятельства рассмотренного ВС РФ дела заключались в следующем. Поставщик произвел поставку с нарушением установленных сроков, в связи с чем 27 апреля года в его адрес покупателем была направлена претензия о ненадлежащем исполнении договора и начислении неустойки. Поскольку претензия осталась без ответа, покупатель 29 июня года обратился в арбитражный суд с иском к поставщику о взыскании договорной неустойки. Суды трех инстанций, приняв во внимание сроки поставки и дату обращения покупателя с иском в суд, пришли к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. При этом они руководствовались положениями ст. ВС РФ счел этот вывод ошибочным и обратил внимание судов на следующее.

ВС РФ напомнил о нюансах исчисления срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки

Женеве По общему правилу исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей ГК РФ. Согласно ст. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

An error occurred.

Отрасль права: Гражданское право С одной стороны, комментаторы утверждают, что вопрос устоялся в практике и не требует разъяснения, с другой, не замечают изменения формулировки статей ГК РФ, противоречивой практики и неверных подходов судов к решению этого вопроса. По общему правилу, установленному в п. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. В то же время, высказывается мнение, что ст. Статья ГК РФ устанавливает собой как раз специальное правило, относящееся к случаям, когда договор не содержит какого-либо срока исполнения обязательства. Помимо этого, существо обязательства может исключать возможность выполнения покупателем обязанности оплаты непосредственно до или после передачи товара.

Срок исковой давности по договору поставки Опубликовано Попытки мирно урегулировать конфликтную ситуацию тоже ни к чему не приводят.

Спецификацией установлены следующие сроки поставки оборудования: Поставщик свои обязательства выполнил с нарушением установленных сроков. Фактически оборудование поставлено по 1-й и 3-й позициям спецификации В связи с нарушением сроков поставки покупатель направил в адрес поставщика претензию от Поскольку претензия осталась без ответа, покупатель Позиция судов Суды трех инстанций признали иск не подлежащим удовлетворению. Они исходили из того, что покупатель обратился с иском за пределами исковой давности. В обоснование своего вывода суды ссылались на положения ст.

Обзор судебной практики: споры по договорам поставки

Получить доступ 1. Задолженность по договору поставки может быть взыскана в пределах срока исковой давности Продавец товара должен обратиться в арбитражный суд, если покупатель не оплатил полученный по договору поставки товар, товар, до той даты, когда истекает трехлетний срок исковой давности, предусмотренный для взыскания договорных задолженностей. Так решил Арбитражный суд Волго-Вятского округа. Суть спора Две организации заключили договор поставки товара по товарным накладным.

.

.

руб., а также расходов по судебной экспертизы взысканных на основании В спецификации от № 1 к договору поставки № от стороны Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Судебная практика по применению норм ст.

Исковая давность в договоре поставки

.

К вопросу о сроке исковой давности по договору с неопределенным сроком

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Онуфрий

    Можно ли получить отсрочку, если я владелец/основатель ТОО или являюсь ИП?

  2. Лидия

    Интересно ,но конкретики от вас никакой,называйте хотя бы платные базы.

  3. Яков

    Полностью согласен про монополию. думаю все самые прохиндеи уже по палатам сидят и в советах.

  4. Ольга

    Сделайте видео о конституции Украины о Украинских недрах и кому они принадлежат, и о том сколько должен стоить газ для Украинских граждан.

  5. Викентий

    Очень актуальная тема в связи с тем, что вместо улиц и пешеходной, зелёной зоны у нас теперь под окнами наливайки, кафешки и т.п. У нас даже 1-я пекарня в будке вывела динамики на улицу и включает на весь квартал радио, бывает даже не ждут 8 часов утра. В выходные складывается впечатление, что все надежды у торгующих на громкость. Напротив неё наливайка гремит шансоном. Кафе свои колонки на улицу выносит рядом с ними. И кто кого переорёт. Все стоят треугольничком рядышком, в пределах 50 метров, рядом с домом. На разговоры хозяйчики своё время тратить не хотят. Все уверены в безнаказанном полном беспределе. Хочется нашим хозяйчикам жизни вместе с чиновничьей. снизу доверху под их окнами такой ежедневный садизм без выходных. Тогда меньше беспредела будет. Получается вся власть бессильна и бесполезна по закону? Вариантов на цивилизацию у нас в этом вопросе нет ?

© 2018-2021 xn--28-6kc4byf.xn--p1ai